NATURALEZA HUMANA – Andrés Nápoli

La mercantilización de la Naturaleza

Andrés Nápoli es Director ejecutivo de Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) – www.farn.org.ar

Uno no solamente puede ver la naturaleza en lo que está en la superficie. Es todo. Son los recursos naturales que están por debajo de la tierra también. Entonces desde aquí hay una mercantilización de la naturaleza. Lo que pasa es que a la naturaleza le vamos encontrando otros valores. Hoy en día, manejamos ya la cuestión de los commodities, hoy ya no hablamos de recursos naturales, hablamos de commodities, recursos que cotizan en el mercado y que son de valores transables. En otra época hablábamos del petróleo y los recursos estratégicos para la energía y desarrollo de un país, para el empleo de un país. Hoy en día son commodities que se transan en el mercado y entonces eso tiene que ver con la mercantilización, se cotizan en bolsa. Esto es muy gráfico cuando uno piensa la energía. Si yo digo “el gas de la Argentina debería calefaccionar los hogares de los argentinos y los argentinos tener gas accesible”, pero en realidad lo que estamos pensando es que el gas de la Argentina debería servir al exterior para ser exportado y quienes tienen que pagar ese esfuerzo son los argentinos. Entonces, todo eso tiene que ver con la mercantilización. Como un recurso propio se convierte en un recurso exportable y ese exportable pasa por muy poquitas manos y deja de lado a todos los demás.

Digamos que el riesgo es mercantilizar los recursos y la vida misma. Porque el hombre es en relación a su naturaleza, es decir, no podemos explicar al hombre fuera de la naturaleza, el hombre es naturaleza. Y el riesgo es que cuando vos mercantilizas, son muy pocos los que lo aprovechan. Y entonces, el ambiente lo disfrutan los que tienen recursos y los padecen los que no los tienen. Y eso es lo que está sucediendo y lo que va a suceder, es decir, van a ser muy pocos los que van a tener todo el capital y muchos los que no van a tener nada. Y en definitiva, cuando uno habla de bienes comunes, la ecuación tiene que cambiar. La distribución tiene que ser mucho más equitativa, el acceso tiene que ser mucho más equitativo y por eso cuando hablemos de distribución de ingresos también tenemos que pensar en el entorno. Porque a mí de nada me vale que me suban el salario al 40, 60% si sigo viviendo al lado de un basural o al lado de un desaguadero, de un vertedero de residuos cloacales o industriales. Si no hay una distribución más equitativa, sino hay un acceso a la naturaleza más equitativo, entonces mi calidad de vida va a ser exactamente igual o peor.